心上人请吃饭 男子点了瓶酒竟出了人命

患有心脏病的女子阿美离婚后结识了男子阿俊，两人正在感情确定期。一次，阿美主动邀请阿俊与另一位女性朋友小青吃饭并饮酒后，不幸死亡。事发后，阿美的老母亲和两个未成年的孩子将阿俊、小青共同诉至法院索赔。记者了解到，近日，苏州市虎丘区人民法院审理了这起案件，最终判决阿俊对阿美的死亡承担小部分责任，即损失总额中的6.5%，共计赔偿86095.71元，小青不用承担赔偿责任。

饮酒后女子不幸身亡

2019年5月的一天傍晚，阿美邀请阿俊和小青到一家小龙虾店用餐。席间，阿俊点了一瓶39度、500ml的二锅头，与阿美对饮。小青仅喝饮料，未参与饮酒，也未进行劝酒。当晚11点多用餐结束，阿美主动结账。据小青陈述，“分开前，阿美有呕吐现象，但神志尚清醒，由阿俊送她回家。”

“当时阿美和我、以及一个姓王的人有感情纠葛，我们两个都在追阿美。”阿俊称，回去路上，阿美与王姓男子多次通话，其也接过阿美的手机与对方通话，内容涉及三人感情纠葛。阿美不高兴，把手机摔了，还加快步伐，阿俊见状，捡起手机紧跟阿美，直到一同乘电梯上楼至阿美住处。

阿俊称，回到住处后，阿美侧躺在床上，头往外靠作势要吐。“我正准备烧水，发现她两只手紧紧握拳，放在胸口两边微颤，牙齿也咬紧了，吐着白沫，我赶紧过去把她翻过来一点，问她怎么了，不要吓我。她什么话也没说，我帮她扶了几下背后，情况好了点，我站起来，让她继续躺着，但过了一分钟左右，她又开始吐白沫了。”

此时，阿俊拨打120电话，并按照指示“一个手放在她额头上，一个手放在她脖子下方，不要压住气管”，但他发现情况未好转，就向隔壁住户求助，但对方没回应。直到救护车到场，医生上楼将阿美抬下送到医院，但终因抢救未果死亡。

共饮者被判赔8万余元

事发后，公安人员在阿美的房间现场发现盐酸美西律片一瓶，适应症为“慢性室性心律失常”。

经查，阿美与前夫于2018年7月协议离婚，两人育有两个儿子，一个10岁，一个8岁，阿美还有一个近80岁的老母亲在世需要照料。离婚后，阿美在工作期间先后结识了王姓男子与阿俊，但其就感情方面尚犹豫，未确定与何人为男女朋友关系，鉴于阿俊与阿美相识时间较短，故其对阿美患有心脏病一事不知情。

法院认为，因阿美自身患有心脏病，后过量饮酒后身亡，庭审中原被告一致认可阿美因服用相关药品致本人死亡的关联度为35%，所以法院仅就原告所主张的全部损失中的65%部分的费用，考虑相关当事人的过错程度进行确认处理。

本案中，阿美生前主动约请被告阿俊、小青共同就餐，期间阿美与被告阿俊共同饮用了一瓶白酒，而被告小青仅喝饮料，其既未饮酒亦未劝酒，所以被告小青对于阿美酒后死亡一事不存在过错，不应承担赔偿责任。

被告阿俊与阿美两人处于男女朋友关系是否确定的敏感期，因相识时间尚短，被告阿俊无法确切了解阿美的真实身体健康状况。在阿美同意喝白酒的前提下，被告阿俊主动点了白酒并与其对饮，餐后在察觉阿美出现呕吐的异常情况下，主动陪伴阿美到宿舍，并进行了相应的照料，在此期间，被告阿俊并无过错。

承办法官认为，阿美作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其对于饮酒过量所可能导致的后果是明知的，且其也应该知晓正常的男女朋友关系该如何谨慎处理，但其未能正确调整好自己的心态，导致其在饮酒时对自己过量饮酒的行为过分地放任自信，致自己酒后身亡，其自身因素是导致其死亡的主要原因。

阿俊虽对阿美进行了相应照料，但其在阿美出现酒后不适的反应时，未及时采取合理措施，直至阿美口吐白沫时才拨打120电话请求急救，最终为时已晚。因此，阿俊应承担小部分责任。

法院经审核确认包括医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计1324549.41元，最终确定由阿俊承担的责任为65%中的10%，即损失总额的6.5% 共计86095.71元。

法官：四种情况下共饮人需承担责任

近年来，因共同饮酒行为引发的人身损害赔偿纠纷案件大量增加。承办法官介绍，这类纠纷根据侵权责任法的有关规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，因为个人酒量的大小只有自己最清楚，而且每个人的酒量还会随着心情、环境等因素发生一定程度的改变，即使是熟悉的人也是很难准确判断的。因此，对于因喝酒产生的人身损害等后果，本人应当承担主要责任。但如果发生以下情况：明知醉酒人不能喝酒；强迫性劝酒；酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻；未将醉酒者安全送达的，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。